掌读小说

手机浏览器扫描二维码访问

第28章 舆论大坏形势大好（第1页）

contentstart

查尔佩里克迅速制定了策略：“让他的师长批评他，否定他的追求。让媒体从各种层面，社会价值、电影专业等等贬低他的追求。”

“对沈善登的社会关系进行行刑式处决，制造寒蝉效应，让那些有类似想法的人自己掂量掂量。”

“等他失意、迷茫，再让我们的一些奖项接触他。内部不理解，我们理解他，他会靠近我们的。”

古装大片的海外市场基本都断了，这边电影市场化改革以来的最大商业片类型，可以宣告拉进去埋了。

接下来，应该是在中国电影市场再度选择的时候，上一次的先知再次神迹般的出现，指出一条新路。

也不算新路，但可以包装成新路。

黑、残、暴、黄、深和港岛电影一样，不要有侠义精神，也不要有家国情怀。

没有任何美好和温馨的情绪，只有黑暗，只有残酷，只有撕裂，只有破碎，只有不幸

这也是港岛导演手里的项目，查尔佩里克不是很在意的原因，港岛导演已经是失败者。

放眼这边电影行业，真有可能使古装大片起死回生的是张艺谋。

不过现在沈善登的出现，让事情出现了新的变数。

哪怕电影还没拍出来，查尔佩里克也不允许古装大片这条路有任何死灰复燃的可能性。

他很清楚，这边历史的力量和价值，如果走通了，这是很大的一个电影类型。

“专员的策略绝无仅有，非同寻常，正如您的伟大智慧一样。”

助理先是惯例奉承，然后道：“但是，他似乎对欧洲三大很不屑？”

查尔佩里克微微一笑，自信道：“那是他没有奖项，当他真有可能获奖，就不会说这些话了。”

转眼进入二月份。

《督公》启动仪式的关注度，没有消失，反而进一步扩大。

沈善登“艺术观”引发的行业大讨论。

和最初感觉“出气了”“刺破皇帝新装”的支持不同，传统媒体之中爆发了激烈论战。

“弱国无艺术“触及了中国电影发展的核心路径之争。

中立观察派，分析沈善登言论的背景，探讨商业与艺术平衡的可能性，关注言论背后反映的青年一代电影人对现状的不满和对工业化道路的渴望。

支持派认为，沈善登点破了中国电影工业基础薄弱的现实，强调商业类型片发展对构建电影强国的基础性作用，批评某些脱离市场、只为冲奖的“伪艺术”创作。

赞赏其直面现实的勇气和明确的商业类型片路线。

反对者也不容小觑。

以学院派、部分导演、影评人为主的反对派，不乏沈善登现实中的老师，理论上的权威，毫不留情的强烈抨击沈善登言论“狭隘”、“功利”、“亵渎艺术”、“历史虚无主义”。

驳斥他将艺术追求与商业成功完全对立，赞许欧洲三大是电影艺术的重要标杆，认为中国电影不能放弃艺术探索和人文关怀。

contentend